NOTEBOOK REVIEW: Rhodia Webnotebook Silver Edition

Posted on by

I was so excited when Goulet Pens approached me about reviewing the very luxe Rhodia Webnotebook in Silver. It’s a beautiful book and it’s not one I’d tried.
  
  

Without a doubt, this is a high-quality item – it is well-made and feels luxurious. The notebook features all of the bells and whistles – hard cover, ribbon bookmark, elastic band, and a handy pocket in the back for small papers, stickers, or receipts.

The ivory-colored paper is 90 gsm Clairefontaine and has as super-smooth feel to it.

I grabbed the nearest pen – a Lamy Al-Star filled with J Herbin Emerald of Chivor – and started writing. What a pleasure!

There was no bleeding, but a little show-through. This pen is wet and the nib is broad.

Even with some pretty heavy scribbling, there was only a teeny tiny amount of ink seeping through to the other side. You can see (in the bottom box) that the paper is starting to ripple a bit from the wetness – even then, there is hardly any ink coming through.

It’s the cover that makes this notebook truly special. Silvery “leatherette” with a lightly brushed finish takes this book to the next level. It feels expensive, it looks expensive. This is the kind of notebook that could easily be used in a professional setting and also be carried around for personal journaling or note taking. It commands attention, but not in the same way that sequins would, if you know what I mean.

Having said all of that, I wondered if it would be durable. I scratched it. On purpose. First, gently on the back. And then, not so gently. And then right across the front. Take that, Rhodia!

Held at the right angle, in the right light, the scratches I made are visible. But mostly not. I’m impressed.

This beauty containing 96 sheets of A5 paper is $25 at Goulet Pens.

If you can’t see spending $25 on a notebook for yourself, it would make a lovely gift for both men and women. (Of course, you’re totally worth the $25 – let’s not even go there.)

Thank you Goulet Pens for the opportunity to try this fantastic notebook!

11,320 thoughts on “NOTEBOOK REVIEW: Rhodia Webnotebook Silver Edition”

  5. Наши клинеры обеспечивают профессиональную мойку окон и фасадов на объектах разной сложности. Это комплексная услуга для поддержания чистоты фасадов, витражей и стеклопакетов. Работаем в удобное для клиента время. Результат подтверждается фото, качество — рекомендациями клиентов. Чистота фасада — лицо бизнеса.

    Reply ↓

  6. Недавно столкнулся с похожей ситуацией, и вот что помогло:

    Между прочим, если вас интересует localflavors.ru, загляните сюда.

    Смотрите сами:

    https://localflavors.ru

    Интересно было бы узнать ваше мнение.

    Reply ↓

  7. Согласен с предыдущим оратором, и в дополнение хочу сказать:

    Между прочим, если вас интересует cyq.ru, загляните сюда.

    Вот, можете почитать:

    https://cyq.ru

    Поделитесь своими мыслями в комментариях.

    Reply ↓

  10. Делюсь с вами полезной ссылкой по теме:

    Хочу выделить раздел про idalgogrif.ru.

    Вот, можете почитать:

    https://idalgogrif.ru

    Интересно было бы узнать ваше мнение.

    Reply ↓

  33. В Приморском районном суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение так называемого уголовного дела “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей” — продолжается допрос признанных следствием потерпевшими и свидетелей обвинения. Например, на одном из летних заседаний выступал некто Голубев — водитель из Удмуртии, который был пайщиком кооператива и клиентом компании “Гермес”. Как рассказали протоколирующие заседания адвокаты, Голубев сообщил, что еще до событий начала 2022 года — активной фазы расследования уголовного дела, вышел из компании “Гермес”, а также написал нотариально заверенное заявление о выходе из кооператива “Бест Вей”. Из “Гермеса” получил через деньги через схему p2p — так, мол, консультант “Гермеса” ему рекомендовал, “чтобы не платить комиссию”. При выводе средств Голубев получил больше, чем ранее положил на счет. Голубев решил выйти также из кооператива, так как написал заявление — но деньги получил из-за ареста счетов только в этом году. Предъявляет претензии к тому, что денег пришлось ждать три года, хотя они не выплачивались из-за ареста счетов и позиции следствия и прокуратуры, состоящей в том, что выплаты должны быть запрещены даже пайщикам, выходящим из кооператива: арест счета — не препятствие для таких выплат, если оно санкционировано следствием и прокуратурой. Голубев при этом требует вернуть вступительный и членские взносы, так как “кооператив нарушил условия соглашения”. При этом изначально ему был присвоен статус потерпевшего, в суде же он выступал уже в статусе свидетеля. Таких “потерпевших”, как Голубев, немало, отмечают адвокаты: так, одна из пайщиц на недавнем заседании обвинила кооператив в том, что он ей не выплатил средства по заявлению о выходе, в то время как она сама систематически отказывается подтвердить реквизиты для перечисления средств, получает письма из кооператива, отправляет уведомления о прочтении, но не отвечает на них. Состоялось долгожданное разбирательство по апелляционному представлению Прокуратуры Санкт-Петербурга на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга полностью снять арест с одного из трех счетов кооператива, на которых почти 4 млрд рублей. Сейчас кооператив распоряжается только вновь поступившими на эти счета средствами — за счет этих средств происходят выплаты пайщикам, написавшим заявление о выходе из кооператива, при этом темп выплат крайне низкий из-за проверок каждого платежа Росфинмониторингом и банками. Кроме того, по решению суда происходят выплаты с арестованных средств по исполнительным листам тем пайщикам, кто решил не ждать выплат, а предъявил и выиграл иски к кооперативу о возврате средств, а также налогов кооператива и зарплаты его персоналу. Кооператив ходатайствовал перед судом о полном снятии ареста с одного из счетов кооператива — самых маленьких, в банке ПСБ, на более чем 600 млн рублей, чтобы гарантированно рассчитаться со всеми примерно 2000 пайщиков, которые подали заявление о выходе из кооператива, — не зависеть от возвратных платежей в кооператив, которые из-за ареста счетов были затруднены и сейчас осуществляются с задержками — с которыми кооператив борется, но быстро эти платежи в нужном объеме вряд ли сможет получить. Решение суда первой инстанции о снятии ареста было в апреле, назначение рассмотрения апелляции в Санкт-Петербургском городском суде крайне затянулось из-за того, что прокуратура добавила к основному апелляционному представлению дополнительное — рассмотрение состоялось только в начале июля. При этом уже в самом заседании прокуратура добавила новые доводы, заявив, что в реестре выплат, представленном кооперативом еще в начале 2025 года, из 773 строк по пайщикам, которым произведены выплаты, имеются 14 строк, в которых фигурирует один из подсудимых — Выдрин, а также 13 лиц, которые назывались лицами, признанными потерпевшими, в рамках уголовного процесса как лица, которым передавались деньги для компании “Гермес”. Прокуратуру возмутило то, что лица, которые, возможно, виновны в хищениях, получили средства раньше лиц, признанных потерпевшими. При этом Выдрин написал заявление о выходе из кооператива еще до того, как был привлечен в уголовное дело, и ни на какие его активы арест не накладывался. Санкт-Петербургский городской суд согласился с доводами прокуратуры, отменив решение суда первой инстанции в части снятия ареста со счета — при этом он не подверг сомнению тезис, на котором было основано это решение Приморского районного суда: несоразмерность общей суммы ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей и общей суммы арестованных средств только кооператива как гражданского ответчика по данному уголовному делу — почти 4 млрд рублей (при этом есть еще аресты средств других лиц). В самом конце июля Приморским районным судом будет уже рассматриваться продление или непродление арестов средств на счетах на новый трехмесячный срок — и кооператив опять будет ходатайствовать о снятии ареста со счета в банке ПСБ. В Приморском районном суде началось также новое гражданское дело — по иску пайщицы кооператива Дорониной к пайщику кооператива, объявляющему себя его альтернативным председателем, Георгию Моисееву, ранее активисту кооператива и координатору программы по проведению региональных митингов в поддержку кооператива. Судебное разбирательство по существу начнется в сентябре, судья потребовал от представителей Моисеева представить первичные документы о якобы проведенном (без решения совета кооператива) голосовании по выборам новых уполномоченных, так как его юрист сообщил, что документы — на кооперативных участках. Председателям самочинных комиссий по перевыборам, якобы прошедшим весной на 13 из 14 кооперативных участков, придется представить первичные документы, бюллетени для голосования, при этом общее число голосовавших должно быть не менее 7,5 тыс., так как в кооперативе — 15 тыс. пайщиков. (На одном из участков — кооперативном участке (КУ) № 7: иркутско-бурятско-забайкальском — группа Моисеева проводить голосование не решилась, так как еще в начале года одна из пайщиц подала против Моисеева иск о незаконных действиях в иркутский суд, который сейчас активно рассматривается.) В суд с первичными документами, как подчеркивают адвокаты, придется явиться председателям “комиссий по проведению голосований на кооперативных участках”: на КУ № 1 — Атрохиной Н. А.;на КУ № 2 — Жакун В. В.,на КУ № 3 — Моисееву Г. В.;на КУ № 4 — Веселкову А. В.;на КУ № 5 — Седаковой Г. Ф. (интересно, что она не является пайщиком);на КУ № 8 — Арефьевой Л. А.;на КУ № 9 — Федоровой В. В.;на КУ № 10 — Скворцовой Л. Н.;на КУ № 11 — Ходоровской Д. В.;на КУ № 12 — Турышеву С. Р.;на КУ № 13 — Рязаповой Р. В.;на КУ № 14 — Городчиковой О. В.Конец июля, август и сентябрь обещают быть жаркими от судебных баталий. 

    Reply ↓

  47. Случайно нашел сегодня этот форум и специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.
    {??|??{??|??}{??|??}?? ?? ?? ??#file_linksC:\Users\Admin\Desktop\file\gsa+ko+PhoenixPBNsugarrushslots.kr1500T2k10k821P2URLBB.txt”,1,N] {??/??}{2025 ? 7 ???|??}. ? ??? 2024 ??? ???????{??? ?? ???|?}{??|??? ??}? ?? ???? ?? ????.

    Reply ↓

  48. Могу поискать ссылку на сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.
    и все это лишь минимальный перечень того, что доступно осуществлять, https://www.asofrayle.org/obzor-kak-vybrat-podhodjashhie-proksi-i-ih-cena/ когда у вас присутствует прокси Казахстана. 1. Выдачу proxy через 1-2 минут после оплаты.

    Reply ↓

Leave a Reply to cost generic cephalexin no prescription Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *